Glamsterdam coloca Ethereum diante de um dilema entre mudanças no gas e segurança dos contratos
Desenvolvedores de destaque estão pedindo que os responsáveis pelo protocolo Ethereum suspendam o avanço da atualização Glamsterdam em sua configuração atual. O motivo é uma mudança planejada nos custos de gas que, segundo os críticos, pode provocar falhas em contratos inteligentes e deixar fundos de usuários inacessíveis.
“Please don’t break the chain”, escreveu o fundador da Curve Finance. Na sequência, alertou que a atualização poderia levar a outro hard fork emergencial para reverter as mudanças, acompanhado de “a lot of drama”.
Glamsterdam enfrenta críticas por mudança no gas
O centro da discussão é a proposta EIP-8037, que aumenta o custo de gas para criar novos dados na rede, como registros de armazenamento e contratos inteligentes.
O problema está na forma como alguns contratos foram programados. Determinados protocolos estabelecem uma quantidade fixa de gas para executar certas operações ou verificam quanto ainda resta durante uma transação. Com os novos custos, essas chamadas podem consumir mais gas do que o previsto e falhar.
Como contratos inteligentes já implantados são imutáveis, seus desenvolvedores não podem simplesmente alterar o código para corrigir o problema. Na prática, isso poderia impedir que usuários acessassem fundos mantidos nesses contratos.
Um desenvolvedor conhecido no setor de DeFi classificou o plano como “completely ridiculous”. Outro afirmou que sua equipe havia identificado os mesmos problemas apontados posteriormente por uma empresa de segurança, antes mesmo de o Glamsterdam entrar em operação na testnet Sepolia.
A resistência também chegou a integrantes da Ethereum Foundation. Um membro do conselho da organização afirmou que não defenderia uma atualização que quebrasse princípios fundamentais cujo risco só havia sido identificado recentemente. “I’m not gonna push for a fork that breaks invariants that were unknown until ~2 weeks ago”, escreveu o pesquisador de segurança.
A controvérsia se soma a problemas anteriores. Em outubro, os desenvolvedores adiaram um teste do Glamsterdam na testnet Hoodi depois que pesquisadores de segurança identificaram riscos. A atualização está entre as duas grandes mudanças que a equipe do Ethereum planejava realizar em 2026.
A pressão também fez um defensor influente da comunidade rever sua posição. Inicialmente, ele havia pedido que o Glamsterdam fosse ativado o quanto antes, argumentando que o Ethereum garante o acesso à rede, mas não preços específicos de gas.
Horas depois, voltou atrás: “We should (clearly, now) not continue towards Glam activation asap. I was wrong to say so”. Segundo ele, a gravidade do problema é maior do que a comunidade vinha reconhecendo.
O mesmo integrante afirmou que houve falhas coletivas no projeto, na análise de segurança e na comunicação pública. Também classificou a verificação de gas disponível durante a execução de uma transação como “a very serious issue that needs immediate remediation and way more sunlight”.
Agora, os principais desenvolvedores enfrentam pressão para divulgar mais informações e avaliar os riscos antes que o Glamsterdam chegue à rede principal. O impasse coloca em discussão não apenas os ajustes técnicos da atualização, mas também a segurança de contratos inteligentes que já mantêm fundos de usuários.
