A novela judicial do fundador da FTX ganhou mais um capítulo decisivo. O juiz federal Lewis Kaplan rejeitou oficialmente o pedido de Sam Bankman-Fried por um novo julgamento, enterrando as esperanças do ex-bilionário de reverter sua condenação por fraude.
Em uma decisão contundente publicada na terça-feira, Kaplan classificou as alegações de Sam Bankman-Fried sobre supostas ameaças do governo contra testemunhas como “fortemente conspiratórias”. Segundo o magistrado, não existem provas que justifiquem um novo processo.
O juiz foi além e afirmou que o movimento parecia parte de um plano arquitetado por Sam Bankman-Fried para “resgatar sua reputação”. Esse plano teria sido escrito pelo próprio SBF logo após a falência da FTX, antes mesmo de ele ser formalmente indiciado.
Testemunhas e a polêmica da solvência da FTX
A defesa alegava que nomes como Nishad Singh, ex-chefe de engenharia da empresa, teriam mudado seus depoimentos sob pressão governamental. Kaplan rebateu, afirmando que Sam Bankman-Fried poderia ter convocado essas testemunhas durante o julgamento original, mas preferiu não fazê-lo.
Outro ponto atacado pela promotoria foi a narrativa de que a FTX estava solvente na época do colapso. Enquanto a defesa sugeria que os clientes seriam pagos, os promotores revelaram que a exchange tinha apenas 105 BTC para cobrir dívidas de quase 100 mil BTC com os usuários.
Atualmente, Sam Bankman-Fried cumpre uma sentença de 25 anos de prisão por fraude, conspiração e lavagem de dinheiro. Embora ele tenha tentado retirar o pedido de novo julgamento na semana passada, o juiz decidiu emitir a negativa formal para encerrar o assunto de vez.
