Uma nova proposta para alterar as recompensas do staking do Ethereum está gerando forte resistência entre os desenvolvedores. Lefteris Karapetsas, fundador da plataforma Rotki, alertou que o mecanismo pode abrir espaço para a formação de cartéis financeiros dentro do ecossistema.
O plano, batizado de Validator Redirected Revenue (VRR), sugere que os validadores redirecionem entre 0% e 10% de seus rendimentos para financiar o desenvolvimento de bens públicos e infraestrutura da rede. Caso a maioria dos validadores aprove a taxa, a contribuição se tornaria obrigatória para todos.
Atualmente, o staking do Ethereum gera cerca de 700 mil ETH por ano em recompensas. Com a mudança, o repasse anual ficaria entre 50 mil e 70 mil ETH — cerca de US$ 120 milhões, valores que apoiadores defendem ser essenciais para sustentar ferramentas coletivas que hoje sofrem com a falta de recursos.
Staking de criptomoedas: entenda o que é e como funciona na prática
Os riscos da nova proposta para o staking do Ethereum
No entanto, críticos apontam que grandes provedores institucionais e corretoras que dominam o staking do Ethereum poderiam formar uma coalizão. Se um grupo controlador acumular mais de 51% do peso de validação, eles passariam a ditar as taxas e os projetos beneficiados de forma impositiva.
Outro problema apontado é a governança: grandes serviços de custódia votariam usando os ativos depositados por seus clientes, embora os usuários finais fossem os únicos a sofrer o desconto nas recompensas. O desenvolvedor Micah Zoltu também expressou preocupação com esses riscos políticos e de centralização.
Karapetsas demonstrou descontentamento com o rumo do desenvolvimento do ecossistema nos últimos dez anos, afirmando haver um distanciamento técnico dos usuários reais. Como alternativa de financiamento, ele mencionou que preferiria o uso de taxas queimadas (burn) a mexer nos lucros dos validadores, embora defenda que nenhuma das opções deveria avançar.
A ideia ainda está em fase inicial de debate no fórum Ethereum Research e não se transformou em uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) formal. Sem cronograma ou previsão de atualização técnica, a discussão deve se estender por anos antes de qualquer aplicação prática.
