Paul Sztorc, CEO da LayerTwo Labs, está agitando a comunidade cripto com o anúncio do eCash. Esse novo fork do Bitcoin, previsto para agosto, traz uma proposta que muitos consideram um verdadeiro “sacrilégio” contra o criador da rede.
A ideia desse novo fork é criar uma nova blockchain que copia todo o histórico do BTC até o bloco 964.000. No entanto, em vez de manter a distribuição original, Sztorc quer redirecionar cerca de 500 mil moedas vinculadas a Satoshi Nakamoto para investidores do projeto.
No total, estima-se que Satoshi Nakamoto possua 1,1 milhão de moedas paradas desde o início da rede. No eCash, o criador ficaria com “apenas” 600 mil, enquanto o restante financiaria o desenvolvimento da nova infraestrutura.
Sztorc defende que não se trata de roubo, já que o saldo na rede principal do Bitcoin continua intacto. Em post recente no X, ele afirmou: “We do not take any of Satoshi’s BTC. BTC balances are untouched by eCash. To move BTC, you always need BTC software and the BTC private key. We lack both.”
O debate sobre imutabilidade e direitos de propriedade
Apesar da justificativa técnica, a proposta gerou revolta entre defensores da imutabilidade. Para Beau Turner, CEO da Abundant Mines, mexer no saldo de Satoshi Nakamoto fere a ética básica do setor: “Bitcoin was created to preserve and protect inviolable property rights for everybody on earth,” destacou ele.
O autor Vijay Selvam também demonstrou preocupação, alertando que abrir exceções para moedas dormentes cria um precedente perigoso. Para ele, isso poderia destruir a confiança no Bitcoin como uma reserva de valor durável e imune a intervenções sociais.
Selvam questionou o futuro da rede caso a moda pegue: “Freezing Satoshi’s coins under any circumstances sets a precedent that irreparably damages Bitcoin’s monetary properties. With such a precedent, how can Bitcoiners ever feel confident that their money is safe…?”
Na prática, o eCash parece ser uma estratégia de pressão de Sztorc para forçar a adoção dos “Drivechains” (BIP300 e 301) no Bitcoin Core. Ele já avisou que, se a comunidade aceitar essas melhorias antes de agosto, o polêmico fork será cancelado.
