O debate global sobre as stablecoins ganhou novos capítulos após declarações divergentes de autoridades monetárias de peso: durante a 32ª Conferência Econômica de Dubrovnik, no último domingo, diretores do Federal Reserve (Fed) e do Banco da Inglaterra (BoE) expuseram visões opostas sobre o papel desses ativos no sistema financeiro.
Christopher Waller, diretor do Fed, defendeu que as stablecoins lastreadas na moeda norte-americana podem expandir a influência da política monetária dos Estados Unidos globalmente. Para ele, os países que utilizam esses ativos acabam importando as condições econômicas dos EUA.
“Sempre olhei para as stablecoins apenas como um instrumento de pagamento; não há nada de mau nisso, nada de perigoso”, afirmou Waller, segundo a Reuters. Ele acrescentou que “elas estão apenas trazendo concorrência para o mundo dos pagamentos”. O diretor pontuou ainda que o entusiasmo por moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) esfriou.
Por outro lado, Megan Greene, integrante do comitê de política monetária do BoE, apresentou uma perspectiva pessimista. Ela projeta que a popularidade das stablecoins deve desaparecer em poucos anos, abrindo espaço definitivo para os depósitos tokenizados.
Valor de mercado das stablecoins bate US$ 322 bilhões e supera reservas de 95 países
Impasse político trava regulação de stablecoins nos EUA
“A tartaruga é a moeda digital do banco central… a lebre são as stablecoins e o rinoceronte são os depósitos tokenizados”, explicou Greene. Ela concluiu afirmando que “provavelmente terminaremos com os três, mas se eu tivesse que apostar em um… seria no rinoceronte, os depósitos tokenizados, que eu acho que provavelmente vão decolar”.
Enquanto o debate conceitual avança na Europa, o cenário regulatório nos Estados Unidos enfrenta barreiras. As discussões sobre o rendimento desses ativos travaram o andamento da ‘CLARITY Act‘ no Senado americano.
O projeto de lei, considerado crucial para a estrutura do setor cripto, foi aprovado pelo Comitê Bancário do Senado em 15 de maio. Contudo, sua aprovação final em 2026 permanece incerta devido à forte oposição do lobby bancário e à proximidade das eleições legislativas de meio de mandato no país.
Diante da paralisia legislativa, a senadora Cynthia Lummis alertou no último sábado que os EUA correm o risco de perder a liderança no setor para outros países, incluindo a China. Em publicação na rede social X, ela destacou: “A América construiu o sistema financeiro dominado pelo dólar que ancorou a estabilidade global por um século. O Clarity Act garante que construiremos o próximo. O momento de agir é agora, antes que Pequim decida fazê-lo”.
