O australiano Craig Wright, que por anos afirmou ser o criador da maior criptomoeda do mercado, reapareceu com duras críticas à atual governança do Bitcoin.
Seu argumento central é direto: o protocolo base não deve sofrer alterações. Para ele, qualquer indivíduo ou grupo com capacidade de modificar o código possui um poder excessivo sobre o sistema.
Craig Wright defende que a imutabilidade do protocolo é o que define a verdadeira descentralização. Segundo sua visão, a rede foi projetada exatamente para impedir que um pequeno círculo de desenvolvedores reescreva as regras e isole opiniões divergentes.
Em publicações nas redes sociais, ele explicou que regras estáveis criam um ambiente de concorrência justa. Dessa forma, empresas podem competir sem o risco de uma atualização futura prejudicar seus investimentos, deixando a inovação restrita à camada de aplicativos.
A polêmica de Craig Wright e a centralização do mercado
O autoproclamado Satoshi Nakamoto também questionou a utilidade prática de rodar um nó (node) doméstico. Ele detalhou que um equipamento sem poder computacional de mineração não consegue produzir blocos, ordenar transações ou forçar a rede a adotar suas preferências.
“O Bitcoin nunca deveria depender da confiança nos desenvolvedores certos. Ele foi projetado para remover esse poder totalmente. As regras são fixas; todos competem acima delas”, escreveu Craig Wright nas redes sociais.
O australiano pontuou que o incentivo para operar nós próprios foi comercializado como uma forma de soberania individual. Na prática, ele avalia que o verdadeiro poder econômico migrou para as corretoras e os custodiantes.
Ele afirma que as restrições de capacidade da rede afastaram os usuários comuns das transações diretas (on-chain). Esse cenário, segundo o autor, inverte o objetivo original da tecnologia e empurra o público para serviços centralizados.
“Ensinaram a você que executar um software sem poder em casa o tornava independente, enquanto o sistema econômico se tornava cada vez mais dependente de serviços centralizados”, declarou em sua postagem.
Wright também criticou a mudança narrativa do ativo ao longo dos anos, que passou de dinheiro eletrônico para ouro digital, reserva de valor e, mais recentemente, uma promessa de riqueza geracional. Ele considera irrealista esperar retornos exponenciais de um ativo que já vale trilhões.
Apesar de as discussões sobre escalabilidade e equilíbrio de poder serem reais na comunidade há uma década, os comentários de Craig Wright carregam um histórico judicial que enfraquece sua autoridade.
Em 2024, a Alta Corte do Reino Unido decidiu formalmente que ele não é Satoshi Nakamoto e concluiu que houve falsificação de documentos em grande escala. Posteriormente, ele ainda recebeu uma pena de prisão suspensa por desacato durante o processo.
