Uma estratégia de negociação conhecida como a regra dos 500 dias do Bitcoin está diante do seu maior teste. Historicamente, comprar a criptomoeda 500 dias antes do halving e vender 500 dias depois gerou lucros expressivos, mas o cenário atual traz novas variáveis.
Popularizada pela Pantera Capital em 2023, essa métrica se baseia na redução da oferta de novas moedas, que ocorre a cada 210 mil blocos minerados. Segundo o estudo, o ativo costuma atingir seu fundo 477 dias antes do evento e buscar o topo cerca de 480 dias depois.
Considerando o halving de abril de 2024, a teoria aponta que uma nova janela de acumulação deve começar no final de novembro deste ano. O próximo sinal de venda, caso o padrão histórico se mantenha, ocorreria apenas em meados de agosto de 2029.
No entanto, analistas apontam que a eficácia da regra dos 500 dias do Bitcoin pode perder força. Este é o primeiro ciclo de mercado marcado pela presença massiva de ETFs à vista nos Estados Unidos, alterando drasticamente a dinâmica de oferta e demanda.
Por que a regra dos 500 dias do Bitcoin pode falhar neste ciclo?
A discrepância de volume de capital é o principal fator de mudança. Após o halving de abril, os mineradores produzem cerca de 450 BTC diários, o que representa entre US$ 35 milhões e US$ 40 milhões. Em contraste, os fluxos diários dos ETFs entre 2024 e 2025 variaram de US$ 100 milhões a US$ 1 bilhão.
Jason Fernandes, cofundador da AdLunam, aponta que o comportamento da criptomoeda hoje depende de outros agentes. “Não acho que a regra dos 500 dias será tão relevante no ciclo atual. O BTC agora é impulsionado principalmente pelas instituições”, afirmou o analista.
Aryan Sheikhalian, chefe de pesquisa da CMT Digital, concorda com a mudança de paradigma. Ele explica que a nova oferta gerada pelos mineradores se tornou mínima quando comparada aos ETFs e aos fluxos de tesouraria corporativa, que agora ditam os principais movimentos de preço.
Mati Greenspan, fundador da Quantum Economics, alerta sobre os perigos de seguir padrões à risca, já que Wall Street assumiu um papel dominante. “O maior risco não é o padrão do halving quebrar, é que todos esperem que ele se repita exatamente”, declarou.
Apesar do novo cenário, defensores do ciclo apontam que a economia da mineração ainda atua como uma âncora estrutural para estabelecer os limites de preço. A resposta definitiva sobre a validade deste padrão de investimento ficará clara apenas nos próximos anos.
